Poate există cineva care poate să-mi explice şi mie cum dracu’ de aproape 35 de ani ne lamentăm că România se duce într-o direcţie greşită, dar când vine vremea să votăm îi alegem tot pe-ăia de-au condus România în toţi anii ăştia. Adică PSD, care a câştigat, cu o singură excepţie (1996 contra Convenţiei Democratice), fiecare rundă de alegeri parlamentare de după revoluţie. Şi PNL+PDL.
Când s-au simţit suficient de dezamăgiţi de PSD ca să încerce o schimbare, mulţi au votat în principal cu sateliţii PSD-ului, mai vechi sau mai noi, fie ei agrarieni, peremişti, peunerişti, purişti, uneperişti sau mai exoticele partide ale lui Dan Diaconescu sau Gigi Becali. Astăzi, stindardul schimbării e purtat în luptă de aurişti şi şoşoci.
E păcat că în atâţia ani în care românilor li s-a tot cerut părerea despre direcţia în care merge ţara nimeni nu i-a întrebat pe nemulţumiţi ce cred ei că a dus la această direcţie greşită şi, mai ales, care ar trebui să fie, în viziunea lor, direcţia corectă. Şi mai mult PSD? Înapoi în epoca de aur a comunismului ceauşist? Şi mai înapoi în epoca de AUR a legionarilor?
Or fi, printre cei 70%, şi câţiva care confundă direcţia cu poticnirile din drum, nemulţumiţi mai degrabă de viteza cu care mergem spre o societate democratică, educată şi prosperă. Sunt convins, însă, că majoritatea dezamăgiţilor şi-ar dori într-adevăr o direcţie diferită – dar nedemocratică. Altfel nu se explică de ce USR şi REPER, partidele care sunt (sau poate deja au fost?) cealaltă opţiune a schimbării în politica românească, sunt marii perdanţi ai alegerilor de ieri. Şi nu cred în povestea inabilităţii lor de a convinge electoratul. Vor fi făcut şi greşeli, fără discuţie, dar rezultatele au depins, cred, mai mult de cei care au votat.
Încă o dată, “PSD a reuşit să mobilizeze în majoritate electoratul cu studii primare sau medii, pensionari sau oameni care nu sunt activi, proveniţi din mediul rural sau din zonele cele mai sărace ale României”. Plus, să nu-i uităm nici pe ei, cei ce se simt înflăcăraţi de marele hit revoluţionar “Vine Şoşoaca să distrugă cloaca.”
APort 
Problema cu electoratul USR este ca e mai sensibil si stie ce asteptari are. Cand s-a vazut ca apar in public tot felul de persoane care au un rictus arogant si un comportament perceput ca atare (Barna, Drula), care sunt vesnic invesmantati cu mantia moralei ai carei detinatori absoluti nu sunt decat ei, care nu gresesc niciodata/au mereu dreptate (Clotilde, de exemplu) … care sa fie reactia? Plus ca e agasant cand persoane din astea care isi dau ochii peste cap si cotcodacesc ca niste gaite cand vorbesc peste oricine (una Buzoianu, chiar ma scoate din sarite, cum ma scotea candva din sarite Chichirau). In plus, desi au mai depasit etapa aia (fiind batuti de AUR pe tehnicile de scandal si circ cu pancarte in parlament) in care faceau circ in temeiul dreptatii absolute, cred ca electorul USR asteapta un alt tip de comportament in Parlament, nu atitudini care de cele mai multe ori nu par decat chestii infantile. Dar partea proasta este ca in frunte listei la PE au fost Barna si Voiculescu. De ce !? Pare ca USR a intrat repede in logica partidelor sinecuristilor, asta e inca o nota proasta. Si eu am stat mult pe ganduri la vot si eram pe punctul sa il votez pe Stefanuta. M-am temut ca “imi stric votul”, ca daca nu facea pragul se redistribuiau procentele tot la ciuma. Uite ca altii l-au votat, bravo lui! Ma bucur ca a intrat in PE.
LikeLiked by 1 person
Eu nici măcar n-am ştiut de Ştefănuţă, dar tot mi-am stricat votul (pe Reper). Sunt complet de acord cu dumneavoastră şi am avut şi eu cam aceleaşi comentarii/nemulţumiri în legătură cu unii dintre aurişti. Prea multe orgolii pentru un partid aşa de mic. Dar trebuie să recunoaştem că avem standarde înalte, care nu sunt împărtăşite şi de cei care votează, de exemplu, PSD, ce să mai zicem de AUR şi ŞOŞ. Nici măcar la PNL nu se întâmplă. Iar pe de altă parte, USR s-a “bucurat” de un baraj permanent de artilerie din partea întregului spectru politic. Iar media nu i-a iertat nici ea. Cred că anumite probleme, deşi au un sâmbure de adevăr, sunt mult exagerate. De exemplu, acuza generală că nu se poate lucra cu ei (la guvern). Eu cred că asta nu a fost adevărat, iar imaginea asta de certăreţi, inflexibili, nerealişti nu a fost corectă, dincolo de câteva tuşe reale. În fine, dacă pleacă Drulă (meritat) şi vine, de exemplu, doamna Lasconi, care a dat ieri un interviu absolut jenant, o să fie şi mai rău. Pe de altă parte Cioloş vorbeşte şi el de reconstrucţie… să vedem ce-o ieşi!
LikeLiked by 1 person
Da, nu am vazut interviul dar dna Lasconi nu cred ca e politicianul care s-ar cuveni sa conduca un partid, oricat de simpatica sau bine intentionata ar fi. Nu e suficient. Perceptia imposibilitatii colaborarii in guvern este data, probabil, de personaje din astea care, dupa cum spuneam, au niste idei destul de putine dar fixe. Ma gandesc ca un tip precum superiorul Stelian Ion ar putea produce o astfel de reactie de respingere. Sau un domn Seidler (oricata dreptate ar putea sa aiba in ce spune) prin tinuta lui permanent teapana si arogant-condescendenta. Din afara, pentru binele lor, m-as gandi ca daca ar avea un lider precum Claudiu Nasui sau Emanuel Ungureanu, macar imaginea publica ar putea sa se imbunatateasca. Cu REPER m-am gandit si eu la un moment dat daca este bine sa votez. Nu am facut-o pentru ca au fost total invizibili in spatiul public in ultima vreme si, cu atat mai rau, inexistenti in campania electorala. Nu e normal sa ii caut eu pe ei, ei trebuie sa imi explice de ce e bine sa ii votez si n-am remarcat decat un fluturas amarat plasat pe parbrize in ultima zi de campanie. Mi-am incalcat oricum parerea ca nu trebuie votat “util”, ca sa nu “se iroseasca votul”. Am fost si alta data votant de independent, cand a intrat Diaconu cu peste 7% in PE sau cand a candidat la presidintie (https://pozedecat.wordpress.com/2019/11/11/diaconu-6/ asta inainte de a o fi luat-o un pic pe aratura in ultima vreme, ceea ce ar fi insemnat ca nu l-as mai vota acum). Pentru ca parerea mea este cea scrisa aici: https://a-craciunescu.blogspot.com/2019/05/despre-alegeri-gresite.html
LikeLiked by 1 person
Mesaj recuperat! M-am gândit o perioadă dacă să votez “util” cu Forţa Dreptei sau să-mi irosesc votul pe Reper, deşi eram 80% convins că nu o să adune voturile necesare. Cam din aceleaşi motive exprimate de dumneavoastră în acel post am decis să merg pe varianta riscantă. Nu exclud total posibilitatea unui vot util în viitor, câteodată e chiar foarte important (exemplul cu Vadim e cel mai elocvent).
Întâmplător am vorbit imediat după alegeri cu un student român la Strasbourg. Mi-a confirmat că majoritatea celor din anturajul lui, relativ numeroşi, intenţionau să voteze Reper. Dar aproape nimeni nu s-a dus la vot… Cred că responsabilitatea asta e cu dublu sens. Pe de o parte e a partidului politic de a se promova. Pe de altă parte, mai ales în cazul partidelor mici, e responsabilitatea alegătorilor de a căuta şi de a investi în ceva ce poate să aibă un impact în viitor. Votanţii lui Şoşoacă s-au descurcat mai bine la asta decât studenţii noştri super deştepţi de la Strasbourg.
LikeLiked by 1 person
am bagat nste linkuri in raspunsul anterior ceea ce probabil m-a transferat automat in spam 🙂
LikeLike